Dans la polémique hallucinante du Quick hallal de Roubaix, lancée par le maire-candidat aux élections régionales, se télescopent avec brutalité deux cynismes :

- le premier est électoraliste surenchérissant sur les déclarations de Marine le Pen, au sujet d'une situation connue au moins, depuis Novembre 2009 (cf. les articles de Nord Eclair et la Voix du Nord) ;

- le second est affairiste : la direction de cet établissement décide de s’imposer sur un segment de marché, dans une situation de très vive concurrence. En matière d'argent, il n'y a ni odeur, ni religion, ni nationalité.

Les calculs à l'œuvre sont désormais limpides et ne peuvent plus tromper aucun observateur de bonne foi.

Dans les commentaires médiatiques de cette fin de semaine, même "Marianne" est plus nuancé que d'ordinaire, c'est dire ! .D'ordinaire, très à cheval sur la défense d'une certaine vision de la République, un article met l'accent sur l’électoralisme de cette affaire et renvoie les deux partis de gouvernement PS et UMP à leurs responsabilités historiques dans l’exploitation de la veine communautariste

L'aspect positif, réside dans le fait qu'il ne se solidarise pas avec les républicains xénophobes, qui de plus en plus souvent, masquent leur xénophobie et leur islamophobie, derrière la défense de la laïcité et de la République.

C'est donc, dans un support de référence pour une branche de pensée de la famille républicaine (républicaine /assimilationniste), une position positive, qu'il faut saluer dans la bataille actuelle contre la corruption de l’esprit public.

Il est évident que les mots sont importants, c'est un principe essentiel, pas seulement de l'approche intellectuelle rationnelle, (qui peut aussi être mal intentionnée ou erronée, mais qui, en général, s'efforce d' être "honnête"), mais aussi des pratiques de PROPAGANDE.

Chercher à instrumentaliser et à utiliser des concepts, des notions, des références historiques, dans des constructions sémantiques paradoxales, qui sont des outils de travail et de manipulation des opinions des " foules", des "masses". Monsieur Sarkozy nous a fourni de très nombreux exemples de tout cela (l'appel à Jaurès et Blum, Guy Môquet, ses lois de sécurité intérieure et l'abrogation de la double peine........)

Sur le fond, il faut noter que M. Vandierendonck recule à grande vitesse, au vu des dégâts provoqués, après avoir déclaré se lever contre "l apartheid" et la "discrimination" exercée par cette enseigne à l' égard de consommateurs de bacon (notez la puissance des symboles et la démesure des comparaisons).

Ce qui reviendrait à considérer que l'offre antérieure n'était pas discriminante, alors que cet établissement existe depuis 20 ans.

Autrement dit, ce n'est donc qu'aujourd’hui, par ce choix, que Quick pratiquerait une forme de discrimination. On tombe ici, sur une version édulcorée d'un argument de la rhétorique du "racisme anti blanc".

La tentative de mobiliser l’arsenal juridique (arrêté municipal et saisine de la Halde) est une stupidité.

Il a déjà renoncé à l’arrêté, tant mieux, mais galvauder à ce point le concept de discrimination dans une ville dont la population en souffre tant, c'est irresponsable.

Ces initiatives désastreuses pour notre ville de son premier magistrat, ancien membre du Haut Conseil à l’Intégration, montre à quel point est vive la corruption des esprits ainsi que la virulence du venin répandu par le débat sur "l’identité nationale ", qui a accéléré la lepénisation des esprits.

Le leader local de l’UMP, Max André Pick, sur son blog, embarrassé par une solidarité partisane avec un élu UMP de la circonscription, défend la liberté du commerce pour son ami, qui aurait mal mesuré les impacts de son choix.

Maisil propose, d’interdire l’exercice de cette même liberté aux bouchers "hallal" de la ville, qui doivent être "mixtes" et  « présenter toutes les viandes ... » car  « Il n’est pas normal, qu’aujourd’hui, et quelle que soit l’évolution sociologique de la ville, que les roubaisiens non musulmans ne puissent plus trouver de commerces de proximité leur proposant les produits alimentaires qu’ils recherchent…»). Tout cela, au nom évidement d’un combat contre ce sentiment, détestable mais de plus en plus répandu et exprimé à Roubaix de « l’envahissement »… (bel euphémisme pour invasion). Il approuve la décision du Maire-candidat, qui selon lui "a mesuré les dégâts immenses que cette décision (celle de Quick), crée tant pour l’image de Roubaix, que pour le ressenti des roubaisiens de souche", (variante locale du français de souche).

D’autres, enfin, invoquent la défense de la laïcité, à propos d’une tranche de bacon. Surréaliste.

Sur le plan de la santé morale et mentale publique, notre Gouvernement a fait une tragique erreur de préparation de la Nation aux risques qui nous menacent : il a gâché des milliards d'euros, engraissant de grandes firmes pharmaceutiques et leurs dirigeants par les bonus, pour contrer le virus H1N1, alors que plusieurs de ses membres, nous inoculaient un virus bien plus nocif, celui de la xénophobie assumée et de l'islamophobie respectable, car décomplexées.

Il est bien loin le temps où une certaine gauche et une droite humanistes se mobilisaient pour faire une loi et affirmer que le racisme n’est pas une opinion.

Les objectifs du business plan Quick sont déjà largement dépassés, et les amateurs (trices) de hamburgers hallal sont au rendez vous, en couples, en famille, en groupes avec leurs copains de toutes confessions supposées. Quick a vraiment écrasé sa concurrence, dont les établissements sont quasi vides, l'opération commerciale est une belle réussite.

Compte tenu de la contribution du maire de Roubaix à ce succès, il faudrait, à tout le moins, que cette enseigne fasse un très gros don pour couvrir les frais d’avocat inconsidérément engagés sur le budget communal, pour une opération électoraliste.

Car l’agitation judiciaire permet de brandir des leurres et de gagner du temps mais se terminera très bientôt en déroute.

Face aux risques de Bérézina morale et de contre effet électoral, à laquelle la polémique, qu'il a provoquée, peut le conduire, le maire-candidat , "pyromane" comme le qualifie Claude ASKOLOVITCH dans son éditorial du Journal du Dimanche, recherche "une sortie par le haut" avec Quick, depuis ce week-end.

Enfin, tant mieux que la réflexion, la raison et la discussion reprennent le dessus. Mais attention aux fausses bonnes idées !

Au moment où le hallal se banalise dans une enseigne du "business normal", en proposant à Quick d'ouvrir un "fast food spécial bacon" (c'est mon expression, pas la sienne ), il révèle sa préférence pratiquée, pour le commerce ethnique (tant que c' était un "arabe" qui faisait du burger hallal, par exemple, comme FLASH BURGER, ce n' était pas un problème : il n' y avait pas matière ni à polémique, ni à discrimination).

La transgression de Quick (car il s’agit bien de cela,) c’est d’avoir osé assumer la banalisation de ces produits dit "hallal", et donc de la clientèle visée, d’avoir osé la banalisation du ciblage du consommateur musulman concret dans l'espace public du centre ville.

En plébiscitant l' initiative de cette enseigne, ces consommateurs nous parlent de leur désir d'être respectés (considérés comme les autres), et même assimilés, en ayant la possibilité de manger "hallal" justement dans un établissement "non ethnique". Ils sont au fond, des consommateurs comme les autres, qui veulent "bouffer" comme tout le monde, y compris de la "malbouffe". Consommer, en quelque sorte, dans les temples banalisés de la consommation et sortir de l’offre "ethnique".

Nos pseudo-gardiens du temple républicain n’ont ils pas compris cela ou ne veulent pas l’entendre ?

Le centre ville est un secteur commercial, qui présente une offre de restauration diversifiée. Il est socialement et sociologiquement partagé.

L’essentiel, pour des élus responsables, réside dans le fait que cette diversité d'offre soit maintenue, promue, voire même publiquement encouragée et subventionnée, le cas échéant. Toutes les études de marché, ne font-elles pas état d'une insuffisance de l' offre de restauration, le midi, très faible en soirée, beaucoup trop faible pour une ville de 100 000 habitants ?

Les moyens financiers publics (de l'Etat, du Conseil Régional Nord Pas de Calais, de la Communauté Urbaine de Lille,  de la Caisse des dépôts..), en raison des difficultés sociales de notre population, n'ont-ils pas été massivement déversés sur Mac Arthur Glen, Géant et sa galerie commerciale (plus de 200 millions d 'euros ), à juste raison, pour redresser l' infrastructure commerciale du centre ville ?.

A ce stade de cette détestable affaire, les dégâts sont déjà immenses. Les postures irresponsables ont fait au moins quatre victimes :

- la dégradation considérable de l’image de notre ville

- le détournement indigne du concept de discrimination "appliqué à une tranche de bacon", dans une ville au sein de laquelle une partie importante de la population souffre cruellement de la discrimination au patronyme, au faciès, à l'origine, au quartier de résidence

- la laïcité, qui est curieusement mobilisée dans cette affaire de sandwich, burqua sémantique de xénophobes prétendument républicains

- la concorde civile roubaisienne et l’éthique de l’engagement civique et électif.

Espérons que cette affaire, justement par l’émotion et la colère, qu’elle a provoquées, sera un électrochoc salutaire et qu’elle engendrera un sursaut.

Qu’elle fasse prendre conscience à nos concitoyens(nes) que la politique est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux seuls politiciens, de plus en plus " hors sol".

Que s’élèvent , enfin, à Roubaix, publiquement, des voix et des militant(e)s dans toutes les familles politiques humanistes et démocrates pour crier : ça suffit !

Débattons de l’essentiel et occupons nous des vrais problèmes de notre ville.

Slimane TIR
Conseiller Municipal de Roubaix

Vice Président de Lille Métropole Communauté Urbaine
Mardi 23 février 2010

COMMUNIQUE DE PRESSE  : 5274 euros pour les enfants d’Haiti


L’association Wattrelosienne HUMANIT’ART ET DIVERSITÉ en collaboration avec PASTEL FM 99.4 remércient les citoyens qui ont manifesté un élan de générosité en répondant présent pour le soutien des enfants de Haïti en participant à la soirée spectacle du 6 février 2010 à la salle Méditerranée à Roubaix ainsi que les donateurs.

Cette mobilisation a bénéficié des soutiens suivants : Radio pastel à Roubaix, des associations : NOUHAD de PARIS, Sud Nord Évolution de Lille, Entre Deux rives Roubaix, Artistes Solidaires Tourcoing, Comité des Étudiants Algériens de Lille Villeneuve d’Ascq.

L’association Humanit’Art a réussi à mobiliser ses bénévoles, son réseaux d’artistes
parisiens et  ceux de la métropole Lilloise.

 La soirée s’est déroulée en présence de Monsieur Slimane Tir présent de Radio Pastel, et Monsieur Michel Debarge représentant de l’association T’moun Haïti (enfants d’Haïti).

C’était l’occasion de consolider un peu plus encore, son réseau associatif et artistique autour de la solidarité.

Les résultats financiers de cette opération « Tous solidaires avec les enfants de Haïti »:

Recettes dépenses
Soirée 2.021 euro charges d’organisation 940 euro
Dons (commerçants ‘particuliers entreprises) 4.193 euro
total 6.214 euro 940 euro

Pour cette campagne, l’association Humanit’Art et Diversité n’a bénéficié d’aucun
soutien des municipalités ni d' aucune subvention publique..

La somme de 5.274 euros sera versée à l’association T’moun d’Haïti (enfant d’Haïti).

BURGER HALLAL : INDIGESTION ELECTORALE A ROUBAIX

Les déclarations du maire de Roubaix relèvent de la surenchère électoraliste. Elles sont lourdes de conséquences graves et négatives pour notre ville, son image et plus fondamentalement pour les relations entre ses citoyens.

M VANDIERENDONCK est bien placé, en tant que juriste pour savoir que ses arguments ne vaudront pas grand chose devant un tribunal, face à la liberté d'installation et la liberté de commerce. Son projet d'arrêté, s'il ose même le prendre, relèvera, à coup sûr, d'un excès de pouvoir, comme ça a été le cas, récemment pour de respectables restaurateurs de la Grand Rue, des rues de Lannoy et de l'Epeule, empêchés d'exercer leur métier.

Monsieur VANDIERENDONCK vitupère, menace de faire pression via l'actionnaire principal qui a autorisé ce choix de diversification (la caisse des dépôts détentrice de 99% du capital de l’enseigne) afin d'imposer un point de vue au gérant franchisé (par ailleurs élu UMP d'une ville voisine) d’un établissement de restauration rapide, en perte de vitesse et menacé de fermeture par une très forte concurrence dans sa proximité immédiate.

A moins de 300 m, une autre chaîne annonce sur son site, délivrer des produits à base de viande de poulet, proclamée hallal, depuis déjà plus de 2 ans, une troisième enseigne de restauration rapide, indépendante, s'est ouverte l’été 2009, sur le même segment de marché sans jamais susciter aucune réaction de la part de la municipalité.

Hallal ou pas, la malbouffe reste la malbouffe. S’agissant de business, l'argent n'a ni odeur, ni religion. Nous assistons à la manifestation du réalisme économique d’une entreprise, dont l’établissement et les emplois, sont menacés en ces temps de crise et de concurrence exacerbée.

Il est pour le moins paradoxal, que M. VANDIERENDONCK, après avoir, au nom du même réalisme, ouvert une brèche dans l'agglomération, contre le principe du repos dominical, fasse appel aux valeurs, pour s’opposer à une telle décision. Rappelons nous, ici, en Nord Pas de Calais, que le dimanche, « jour de repos hebdomadaire pour les employés et ouvriers « , a été institué en 1906, par la loi Sarrien-Abbé Lemire, après la catastrophe de Courrières et la mobilisation massive des Gueules Noires.

Les citoyens et les consommateurs ont eux aussi le pouvoir, celui de choisir leurs lieux de consommation, de choisir de consommer équilibré, de refuser la dérive consumériste, défavorable aux petits commerces, comme à l’emploi qu’elle précarise.

Pourquoi donc cette agitation maintenant, alors que cette entreprise a lancé son opération depuis le 28 Novembre 2009 ?

Est ce la proximité des élections régionales qui pousse ce candidat socialiste à cette surenchère, qui stigmatise une partie de nos concitoyens et insulte l' intelligence des autres ?

Quelle est donc la triste réalité sociale et démocratique dans laquelle notre ville s'enfonce, qu' on cherche à nous faire oublier, à n'importe quel prix, quitte à s'aligner sur les positions de Mme le Pen ...?

En place depuis deux ans, la majorité municipale, est manifestement en panne, soumise à des foucades autocratiques. Notre conseil municipal est devenu un simulacre de démocratie formelle.

Je constate, avec regrets, que le débat public est plombé par des sujets de plus en plus polémiques, creusant les fossés entre nos concitoyens, tournant le dos à leurs préoccupations essentielles et à la concorde civile.

Dans ces élections régionales, nous devons nous obliger, non à manipuler les peurs, mais à organiser une légitime confrontation de projets , signe de vitalité démocratique et de respect de nos concitoyens.

Slimane TIR

Slimane Tir : « Je t'aime, moi non plus »

lundi 04.01.2010, 05:03 - La Voix du Nord

Le chef de file des Verts jouit d'une aura métropolitaine.

|  PARADOXAL |

À Lille Métropole communauté urbaine, Slimane Tir ...

est un partenaire incontournable. Président de l'Espace naturel métropolitain, il met en musique les projets environnementaux de la métropole, les défend avec passion et trace même des perspectives à dix ou quinze ans. Politiquement, il est le symbole du partenariat réussi entre la gauche métropolitaine et les Verts.

À Roubaix, c'est une tout autre partition qui se joue : évincés de la liste de large rassemblement voulue par René Vandierendonck en 2008 après sept années de collaboration houleuse, les Verts font désormais partie de l'opposition. On en arrive donc à se demander comment René Vandierendonck et Slimane Tir arrivent à s'y retrouver entre leur proximité métropolitaine et leur antagonisme local... Rappelons enfin que Slimane Tir a été élu métropolitain de l'année en catégorie politique par nos lecteurs pour son action en faveur du parc de la Deûle et son travail pour la remise en navigation du canal de Roubaix. •

Enfin une ancienne élue roubaisienne qui  ose parler des difficultés d' exercice de son mandat  et apporter des points de vue éclairants sur le renoncement municipal à des prises de position fortes sur les enjeux de la formation et de l' emploi de nos concitoyens et le désintérêt que suscitait cette question au coeur des préoccupations de nos concitoyens( nes ). Le combat que les élus du groupe Vert, que je présidais dans le mandat 2001/2008 n 'en a été que plus difficile. Il a été porté notamment par Paul DESTAILLEUR  et Tounes RAHIM, qui ont animé avec détermination et abnégation, la politique d' insertion, la réorientation de la Mission locale et la création de la Maison de l' Initiative et de L' Emploi ( M.I.E ), proposition  du contrat de mandat des Verts, qui par des décisions d' organisation et de recrutement clientéliste dans la direction depuis 2007,  a été malheureusement , je le crains, transforméé en une nouvelle bureaucratie, dont il est plus que temps de faire l' évaluation.

Slimane TIR

 « Je n'aurais jamais dû être élue »

jeudi 24.12.2009, 05:04 - La Voix du Nord

La vie d'Annie Favrie a également été marquée par deux mandats d'élue : ...

le premier dans les Yvelines au début des années 1980 et le second à Roubaix entre 2001 et 2008. « C'est la deuxième bêtise que j'ai faite dans ma vie », estime aujourd'hui Annie Favrie.

Plusieurs éléments lui font regretter d'avoir accepté la proposition de René Vandierendonck. Annie Favrie était alors adjointe chargée des affaires économiques, de l'économie solidaire et du Plan roubaisien d'insertion.

 « Ça faisait beaucoup pour quelqu'un qui avait déjà beaucoup d'activités. À la même époque, Dominique Voynet, ministre de l'aménagement du territoire, m'a envoyée à l'Île Maurice. J'ai fini ma mission fin 2002. Puis en 2004, je suis repartie à Madagascar. » Pour la chef d'entreprise, le temps de l'administration était aussi trop long. « Il y a les politiciens professionnels et les entrepreneurs. Ce sont deux races à part. On n'a pas le même timing. Je ne suis pas patiente. Je voulais que les choses se passent vite, mais j'étais au rez-de-chaussée et il fallait quinze jours pour qu'un dossier monte au deuxième étage ! Mais, quinze jours après, moi j'étais repartie ! »

« Pas en phase avec mon maire »

Outre ces questions d'agenda, Annie Favrie reconnaît aussi qu'elle n'était « pas complètement en phase » avec René Vandierendonck, même si elle ne souhaite plus, aujourd'hui, s'appesantir sur cette période. « Je le dis : j'ai un foutu caractère. Je ne me laisse pas convaincre facilement. Alors, quand je vois que j'avais 50 000 euros de budget annuel pour les affaires économiques, dans une ville avec 33 % de chômeurs, et que la culture avait 1,4 million, non je n'ai pas bon caractère ! » Annie Favrie quitte finalement ses fonctions d'ajointe en 2004, mais reste au conseil municipal jusqu'à la fin de son mandat. « L'économie n'était pas le pôle d'intérêt majeur du maire et, s'il y avait une preuve supplémentaire à apporter, c'est qu'il ne m'a même pas remplacée dans mes fonctions d'ajointe quand je les ai quittées ! »

Si Annie Favrie n'a « pas gardé un bon souvenir » de ce mandat roubaisien, elle ne renie pas ses convictions pour autant. Elle n'est plus membre du Parti socialiste depuis 1996, mais se définit comme rocardienne. « J'aime le débat d'idées. J'aimerais retrouver un lieu de débat. »

AU. C.