D'un côté, un vaste bâtiment occupé encore récemment par les soeurs Clarisses au coeur de l'Epeule, de l'autre, une association qui chercher à implanter un centre d'accueil pour autistes et qui se heurte depuis plusieurs mois à l'hostilité des habitants du secteur du Crouy. Et si le couvent des Clarisses, désormais propriété de la ville, offrait une solution de repli susceptible de satisfaire tout le monde ? « Il faut savoir sortir d'une situation de blocage par le haut », expliquait hier Pierre Dubois, premier adjoint au maire de Roubaix, en charge de l'urbanisme. « Cette question de l'utilisation future de l'ex-couvent entre dans le cadre d'une plus vaste réflexion sur le secteur du Crouy. Il nous faut déterminer quels équipements doivent y être implantés, quelle réponse apporter aux questions de stationnement ».

Une délibération-cadre sur l'aménagement du secteur sera votée lors du conseil municipal du 25 juin. Elle tiendra compte de ce qui a été présenté hier soir lors du conseil de quartier et des éventuelles remarques. « Si nous avions persisté dans notre idée d'implanter le centre pour autistes au Crouy, nous aurions pu nous retrouver face à des recours et donc des délais de réalisation de trois à quatre ans », rappelle Pierre Dubois.

Dans l'état actuel de la réflexion municipale, seule une partie du couvent serait concernée par l'implantation du centre d'accueil pour autistes. « Nous avons toujours dit qu'il y aurait une part de logements et un équipement de quartier sur ce site », rappelle Pierre Dubois. Un équipement destiné à la petite enfance pourrait compléter le projet.

Dans la « bataille », les habitants du Crouy récupèrent près de 5 000 m² d'espaces verts (le square de la Tour réaménagé et l'ancien parking LEA qui sera également transformé en espace de proximité) et voient leur lutte récompensée...De quoi, peut-être donner des idées à d'autres

retrouvez via ce lien la position que j' exprimais lors du conseil municipal de mars 2009  et dans la question je soulignais notamment  :

" ....En effet, les conclusions du commissaire enquêteur sont cinglantes pour la position municipale. Il fait état de sa surprise, de son étonnement et même de sa consternation face à l’approximation, à l’indigence et à la légèreté de l’argumentaire municipal !

Voilà un très beau projet de solidarité concrète, qui aurait pu faire l’objet d’un large consensus, multipliant les oppositions, produisant de l’amertume et de la colère. Pourquoi ?
Par entêtement, par autoritarisme, par défaut d’écoute, par refus de remise en cause d’un mauvais choix initial, nous assistons à une prise d’otage du projet et de ses initiateurs, voire de ses futurs résidents, des habitants du quartier.

C’est un consternant bilan ! Il n’y a pas plus sourd que celui que ne veut pas entendre !..........