http://www.slimanetir.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Slimane TIR" fr Sun, 12 Feb 2012 23:27:26 +0100 Sun, 12 Feb 2012 23:27:26 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.slimanetir.com Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.slimanetir.com/article-17430081-6.html#comment94963382 je publie votre commentaire qui est une opinion ne comportant aucun élément injurieux et ne fait que refléter votre point de vue, même si vous vous vous dissimulez derrière l anonymat. Le débat démocratique suppose une assumation se ses choix, de ses préférences( ce que vous faites), surtout de ses arguments. Votre limite réside dans votre conclusion : la disqualification, si j ose m'exprimer ainsi "à perpétuité", qui peut être serait fondée sur l' idée que vous vous faites de l' illégimité de certains candidats. Je vous rappelle que désormais par la grâce du " coup de ciseaux dans les bureaux de  MM Marleix et Hortefeux, la 8 ème circonscrition désormais comprend la quasi totalité du territoire roubaisien ( en gros 2/3 Roubaix, 1/3 Wattrelos ). En tout cas, les électeurs roubaisiens m' ont reconnu cette légitimité, comme le font d' ailleurs de nombreux amis(e)s et citoyens watterelosiens( nes) qui aspirent au changement. Merci de m avoir permis de vous éclairer. bonne continuation et excellente année pour vous même et vos proches.

]]> Thu, 12 Jan 2012 12:55:59 +0100 67cc1f456e98746fc445d1f36338aef7 http://www.slimanetir.com/article-pour-que-2012-soit-rayonnante-95865089-comments.html#comment94815203
Que l'année nouvelle te voit, en meilleure santé possible, avoir le plus souvent possible la satisfaction collatérale d'avoir fait du bien autour de toi ce qui ne coûte parfois pas grand chose, voire rien, et surtout ce qui devrait faire de 2012, malgré le contexte sociétal inquiétant, une bonne et même une excellente année.

Lipietz peut-être, mais Mamère, Blandin et même Flautre

Alors que ces accords d'appareils sont indécents, la notabilisation pourrit

Joly est un choix insensé, encore plus qu'Hulot qui au moins parle français

"Chacunière" : fallait le trouver. C'est déposé ? C'est de toi ?

Cordialement

Jean-Marie
depuis Saint-Gobain (Aisne)]]> Mon, 09 Jan 2012 17:46:36 +0100 f17faae37d50aafa3ea8ee1b19406197 http://www.slimanetir.com/article-pour-que-2012-soit-rayonnante-95865089-comments.html#comment94814612
Excellemment formulés tes voeux, même si beaucoup de tes électeurs potentiels ne connaissent pas les goldman sachs boys et la quinzaine de hedge funds qui contrôlent le monde occidental.

Tu as vraiment des très drôles de relations et référents et EELV écoeure à juste titre bien des vieux écolos, mais de tout cœur, pour le plutôt « propre mec » que tu es, je te souhaite le succès .... et l'indépendance de vote maximale.]]> Mon, 09 Jan 2012 17:38:01 +0100 eeec6b6a3370d02d0774624a3f7f9a48 http://www.slimanetir.com/article-17430081-6.html#comment94511971 Tue, 03 Jan 2012 21:17:31 +0100 2c45bc1ff16a062bf6b3d847a5948080 http://www.slimanetir.com/article-21226115-6.html#comment87925666 A plus ]]> Sun, 28 Aug 2011 19:50:45 +0200 592fb0d1f7adcb673fc58f9526847150 http://www.slimanetir.com/article-17430081-6.html#comment87049068 En effet, la plus haute juridiction civile française a confirmé les termes de la campagne de diffamation engagée à l' encontre de l' Association Rencontre et Dialogue, avec la complicité active de la rédaction de Nord Eclair.
Les personnes en cause ont été condamnées à une amende exceptionnelllement lourde dans ce type d'affaire.
Tous ceux et celles qui relaient donc les divagations de M Bouras se rendent complices, intentionnellement ou non de diffamation.
Nous vous en informons solenellement, et vous demandant sous quinzaine à compter du jour suivant la réception de ce message de veiller à publier cette information,
expurger votre site des données et commentaires malveillants et diffamatoires qu' il contient à notre endroit.
A défaut, nous serions amenés à constater formellement votre intention de maintenir en ligne des publications ou écrits ayant fait l'objet de cette condamnation, engageant ainsi explicitement votre responsabilité d'éditeur.
Espérant que vous entendrez la voix de la raison, que vous veillerez à respecter la loi et plus fondamentalement à pratiquer une déontologie si nécessaire à la crédibilité du formidable vecteur de liberté qu'est devenu le net.
En vous priant d'agréer nos citoyennes et laîques salutations.
Ali Rahni
Président de Rencontre et Dialogue
Roubaix le 23 Juillet 2011

Texte de la publication judiciaire par Arrêt définitif en date du 13 avril 2006 :

La 6ème Chambre des Appels Correctionnels de la Cour d'Appel de DOUAI a déclaré « Jacques HARDOUIN » coupable d'avoir à ROUBAIX, en publiant sous le titre « L'obscurantisme ne passera pas » dans le journal NORD ECLAIR dans l'édition du 11 février 2005, porté atteinte à l'honneur ou à la considération de l'ASSOCIATION RENCONTRE ET DIALOGUE ( presidée par Ali RAHNI ), et Messaoud BOURRAS complice de cette infraction.

« En répression la Cour les a condamnés à 10 000,00 Euros d'amende et à payer à l'ASSOCIATION RENCONTRE ET DIALOGUE, dont le siège est à ROUBAIX, 24 place de la Liberté 3 000,00 Euros à titre de dommages et intérêts ordonnant à titre de réparation complémentaire du préjudice la publication de l'Arrêt dans les journaux LAVOIX DU NORD & NORD ECLAIR par extraits aux frais des condamnés....... »

Cet arrêt définitif de la Cour d'appel de DOUAI a fait l'objet d'un pourvoi en cassation. Messieurs BOURAS Messaoud et HARDOIN Jacques ès qualité et la société NORD ECLAIR civilement responsable ont formé pourvoi contre l'arrêt de la 6ème chambre de la Cour d'Appel de DOUAI qui « pour diffamation publique envers un particulier et complicité, a condamné les deux premiers à 10 000 Euros d'amende chacun... »

La chambre criminelle de la Cour de Cassation en son audience publique, tenue le 20 novembre 2007 a déclaré ces pourvois IRRECEVABLES et les REJETTE
Dit, en complément « que Jacques HARDOIN et Messaoud BOURAS devront payer à l'ASSOCIATION RENCONTRE ET DIALOGUE la somme de 500 Euros chacun en application des disposItions de l'article 618 -1 du code de procédure pénale (arrêt N° D 06 -84 644 F - D du 20 novembre 2007)

A réception de la copie de la décision rendant définitive la condamnation pour diffamation publique, l'association RENCONTRE ET DIALOGUE a fait exécuter le jugement par signication d huissier et publication de l'Arrêt Définitif dans les journaux VOIX DU NORD et NORD ECLAIR. ]]> Thu, 11 Aug 2011 12:32:13 +0200 70f293a926c3011c4477254ba2aacd1d http://www.slimanetir.com/article-32192027-6.html#comment87008622
Pour votre information, je vous prie de noter le texte de la publication judiciaire décidée par la Cour de Cassation par Arrêt Définitif en date du 13 Avril 2006.
En effet, la plus haute juridiction civile française a confirmé les termes de la campagne de diffamation engagée à l' encontre de l' Association Rencontre et Dialogue, avec la complicité active de la rédaction de Nord Eclair.
Les personnes en cause ont été condamnées à une amende exceptionnelllement lourde dans ce type d'affaire.
Tous ceux et celles qui relaient donc les divagations de M Bouras se rendent complices, intentionnellement ou non de diffamation.
Nous vous en informons solenellement, et vous demandant sous quinzaine à compter du jour suivant la réception de ce message de veiller à publier cette information,
expurger votre site des données et commentaires malveillants et diffamatoires qu' il contient à notre endroit.
A défaut, nous serions amenés à constater formellement votre intention de maintenir en ligne des publications ou écrits ayant fait l'objet de cette condamnation, engageant ainsi explicitement votre responsabilité d'éditeur.
Espérant que vous entendrez la voix de la raison, que vous veillerez à respecter la loi et plus fondamentalement à pratiquer une déontologie si nécessaire à la crédibilité du formidable vecteur de liberté qu'est devenu le net.
En vous priant d'agréer nos citoyennes et laîques salutations.
Ali Rahni
Président de Rencontre et Dialogue
Roubaix le 23 Juillet 2011

Texte de la publication judiciaire par Arrêt définitif en date du 13 avril 2006 :

La 6ème Chambre des Appels Correctionnels de la Cour d'Appel de DOUAI a déclaré « Jacques HARDOUIN » coupable d'avoir à ROUBAIX, en publiant sous le titre « L'obscurantisme ne passera pas » dans le journal NORD ECLAIR dans l'édition du 11 février 2005, porté atteinte à l'honneur ou à la considération de l'ASSOCIATION RENCONTRE ET DIALOGUE ( presidée par Ali RAHNI ), et Messaoud BOURRAS complice de cette infraction.

« En répression la Cour les a condamnés à 10 000,00 Euros d'amende et à payer à l'ASSOCIATION RENCONTRE ET DIALOGUE, dont le siège est à ROUBAIX, 24 place de la Liberté 3 000,00 Euros à titre de dommages et intérêts ordonnant à titre de réparation complémentaire du préjudice la publication de l'Arrêt dans les journaux LAVOIX DU NORD & NORD ECLAIR par extraits aux frais des condamnés....... »

Cet arrêt définitif de la Cour d'appel de DOUAI a fait l'objet d'un pourvoi en cassation. Messieurs BOURAS Messaoud et HARDOIN Jacques ès qualité et la société NORD ECLAIR civilement responsable ont formé pourvoi contre l'arrêt de la 6ème chambre de la Cour d'Appel de DOUAI qui « pour diffamation publique envers un particulier et complicité, a condamné les deux premiers à 10 000 Euros d'amende chacun... »

La chambre criminelle de la Cour de Cassation en son audience publique, tenue le 20 novembre 2007 a déclaré ces pourvois IRRECEVABLES et les REJETTE
Dit, en complément « que Jacques HARDOIN et Messaoud BOURAS devront payer à l'ASSOCIATION RENCONTRE ET DIALOGUE la somme de 500 Euros chacun en application des disposItions de l'article 618 -1 du code de procédure pénale (arrêt N° D 06 -84 644 F - D du 20 novembre 2007)

A réception de la copie de la décision rendant définitive la condamnation pour diffamation publique, l'association RENCONTRE ET DIALOGUE a fait exécuter le jugement par signication d huissier et publication de l'Arrêt Définitif dans les journaux VOIX DU NORD et NORD ECLAIR. ]]> Wed, 10 Aug 2011 13:29:13 +0200 28ef8f808e049f431fbb9f8ecc0ca4ae http://www.slimanetir.com/article-27929753-6.html#comment87008560

Pour votre information, je vous prie de noter le texte de la publication judiciaire décidée par la Cour de Cassation par Arrêt Définitif en date du 13 Avril 2006.
En effet, la plus haute juridiction civile française a confirmé les termes de la campagne de diffamation engagée à l' encontre de l' Association Rencontre et Dialogue, avec la complicité active de la rédaction de Nord Eclair.
Les personnes en cause ont été condamnées à une amende exceptionnelllement lourde dans ce type d'affaire.
Tous ceux et celles qui relaient donc les divagations de M Bouras se rendent complices, intentionnellement ou non de diffamation.
Nous vous en informons solenellement, et vous demandant sous quinzaine à compter du jour suivant la réception de ce message de veiller à publier cette information,
expurger votre site des données et commentaires malveillants et diffamatoires qu' il contient à notre endroit.
A défaut, nous serions amenés à constater formellement votre intention de maintenir en ligne des publications ou écrits ayant fait l'objet de cette condamnation, engageant ainsi explicitement votre responsabilité d'éditeur.
Espérant que vous entendrez la voix de la raison, que vous veillerez à respecter la loi et plus fondamentalement à pratiquer une déontologie si nécessaire à la crédibilité du formidable vecteur de liberté qu'est devenu le net.
En vous priant d'agréer nos citoyennes et laîques salutations.
Ali Rahni
Président de Rencontre et Dialogue
Roubaix le 23 Juillet 2011

Texte de la publication judiciaire par Arrêt définitif en date du 13 avril 2006 :

La 6ème Chambre des Appels Correctionnels de la Cour d'Appel de DOUAI a déclaré « Jacques HARDOUIN » coupable d'avoir à ROUBAIX, en publiant sous le titre « L'obscurantisme ne passera pas » dans le journal NORD ECLAIR dans l'édition du 11 février 2005, porté atteinte à l'honneur ou à la considération de l'ASSOCIATION RENCONTRE ET DIALOGUE ( presidée par Ali RAHNI ), et Messaoud BOURRAS complice de cette infraction.

« En répression la Cour les a condamnés à 10 000,00 Euros d'amende et à payer à l'ASSOCIATION RENCONTRE ET DIALOGUE, dont le siège est à ROUBAIX, 24 place de la Liberté 3 000,00 Euros à titre de dommages et intérêts ordonnant à titre de réparation complémentaire du préjudice la publication de l'Arrêt dans les journaux LAVOIX DU NORD & NORD ECLAIR par extraits aux frais des condamnés....... »

Cet arrêt définitif de la Cour d'appel de DOUAI a fait l'objet d'un pourvoi en cassation. Messieurs BOURAS Messaoud et HARDOIN Jacques ès qualité et la société NORD ECLAIR civilement responsable ont formé pourvoi contre l'arrêt de la 6ème chambre de la Cour d'Appel de DOUAI qui « pour diffamation publique envers un particulier et complicité, a condamné les deux premiers à 10 000 Euros d'amende chacun... »

La chambre criminelle de la Cour de Cassation en son audience publique, tenue le 20 novembre 2007 a déclaré ces pourvois IRRECEVABLES et les REJETTE
Dit, en complément « que Jacques HARDOIN et Messaoud BOURAS devront payer à l'ASSOCIATION RENCONTRE ET DIALOGUE la somme de 500 Euros chacun en application des disposItions de l'article 618 -1 du code de procédure pénale (arrêt N° D 06 -84 644 F - D du 20 novembre 2007)

A réception de la copie de la décision rendant définitive la condamnation pour diffamation publique, l'association RENCONTRE ET DIALOGUE a fait exécuter le jugement par signication d huissier et publication de l'Arrêt Définitif dans les journaux VOIX DU NORD et NORD ECLAIR. ]]> Wed, 10 Aug 2011 13:27:19 +0200 3aaac7014918bab1a3e34da3a4d82c69 http://www.slimanetir.com/article-jean-louis-brochen-un-homme-de-convictions-79901164-comments.html#comment87008487
Pour votre information, je vous prie de noter le texte de la publication judiciaire décidée par la Cour de Cassation par Arrêt Définitif en date du 13 Avril 2006.
En effet, la plus haute juridiction civile française a confirmé les termes de la campagne de diffamation engagée à l' encontre de l' Association Rencontre et Dialogue, avec la complicité active de la rédaction de Nord Eclair.
Les personnes en cause ont été condamnées à une amende exceptionnelllement lourde dans ce type d'affaire.
Tous ceux et celles qui relaient donc les divagations de M Bouras se rendent complices, intentionnellement ou non de diffamation.
Nous vous en informons solenellement, et vous demandant sous quinzaine à compter du jour suivant la réception de ce message de veiller à publier cette information,
expurger votre site des données et commentaires malveillants et diffamatoires qu' il contient à notre endroit.
A défaut, nous serions amenés à constater formellement votre intention de maintenir en ligne des publications ou écrits ayant fait l'objet de cette condamnation, engageant ainsi explicitement votre responsabilité d'éditeur.
Espérant que vous entendrez la voix de la raison, que vous veillerez à respecter la loi et plus fondamentalement à pratiquer une déontologie si nécessaire à la crédibilité du formidable vecteur de liberté qu'est devenu le net.
En vous priant d'agréer nos citoyennes et laîques salutations.
Ali Rahni
Président de Rencontre et Dialogue
Roubaix le 23 Juillet 2011

Texte de la publication judiciaire par Arrêt définitif en date du 13 avril 2006 :

La 6ème Chambre des Appels Correctionnels de la Cour d'Appel de DOUAI a déclaré « Jacques HARDOUIN » coupable d'avoir à ROUBAIX, en publiant sous le titre « L'obscurantisme ne passera pas » dans le journal NORD ECLAIR dans l'édition du 11 février 2005, porté atteinte à l'honneur ou à la considération de l'ASSOCIATION RENCONTRE ET DIALOGUE ( presidée par Ali RAHNI ), et Messaoud BOURRAS complice de cette infraction.

« En répression la Cour les a condamnés à 10 000,00 Euros d'amende et à payer à l'ASSOCIATION RENCONTRE ET DIALOGUE, dont le siège est à ROUBAIX, 24 place de la Liberté 3 000,00 Euros à titre de dommages et intérêts ordonnant à titre de réparation complémentaire du préjudice la publication de l'Arrêt dans les journaux LAVOIX DU NORD & NORD ECLAIR par extraits aux frais des condamnés....... »

Cet arrêt définitif de la Cour d'appel de DOUAI a fait l'objet d'un pourvoi en cassation. Messieurs BOURAS Messaoud et HARDOIN Jacques ès qualité et la société NORD ECLAIR civilement responsable ont formé pourvoi contre l'arrêt de la 6ème chambre de la Cour d'Appel de DOUAI qui « pour diffamation publique envers un particulier et complicité, a condamné les deux premiers à 10 000 Euros d'amende chacun... »

La chambre criminelle de la Cour de Cassation en son audience publique, tenue le 20 novembre 2007 a déclaré ces pourvois IRRECEVABLES et les REJETTE
Dit, en complément « que Jacques HARDOIN et Messaoud BOURAS devront payer à l'ASSOCIATION RENCONTRE ET DIALOGUE la somme de 500 Euros chacun en application des disposItions de l'article 618 -1 du code de procédure pénale (arrêt N° D 06 -84 644 F - D du 20 novembre 2007)

A réception de la copie de la décision rendant définitive la condamnation pour diffamation publique, l'association RENCONTRE ET DIALOGUE a fait exécuter le jugement par signication d huissier et publication de l'Arrêt Définitif dans les journaux VOIX DU NORD et NORD ECLAIR. ]]> Wed, 10 Aug 2011 13:25:18 +0200 8f75d620f49c51d2ed71f407d4b9a608 http://www.slimanetir.com/article-des-friches-industrielles-polluees-a-la-regeneration-urbaine-79082126-comments.html#comment85591097
C'est dommage que lorsque je parle de certaines friches industrielles wattrelosienes au Tourquennois Bernard Despierre il me réponde "Ici nous sommes à Tourcoing !".

Par contre, j'ai vraiment été impressionné par l'aménagement de l'ancien site PCUK à Wattrelos en si peu de temps : il y a quelques années j'y faisais encore quelques incursions en vélo.

Il ne reste plus qu'à rendre cet espace accessible à un certain public par la création d'un réseau de transport en commun "pensé" avec ses utilisateuisr et non uniquement par des technocrates.

Bien cordialement ! ]]> Mon, 11 Jul 2011 10:10:53 +0200 8939dc701b2ecc80fa843cbab0f75206 http://www.slimanetir.com/article-en-mai-pastelfm-va-redonner-de-la-voix-72027564-comments.html#comment82960230
*
Rédiger un commentaire...
Appuyez sur Maj+Entrée pour passer à la ligne.

#
Pascal Boniface
Parution aujourd'hui!
Photos du mur
Mot de l'éditeur: "Depuis quelques années, le « mentir vrai » est devenu la marq...ue de fabrique de nombreux intellectuels ayant acquis une certaine crédibilité dans notre pays. Ces faussaires qui assènent sans aucun scrupule des contrevérités pour défendre telle ou telle cause sont quasi intouchables. Véritables docteurs es malhonnêteté intellectuelle, ils ne sont jamais inquiétés même lorsqu’ils sont pris en flagrant délit de mensonge. Quoiqu’ils racontent, on les respecte et ils peuvent donc distiller leurs boniments en toute impunité dans les médias. Le triomphe des faussaires constitue une menace pour l’information du public. L’honnêteté intellectuelle est devenue un handicap et non un atout. Pourquoi les intello baratineurs ne sont-ils pas démasqués ? Comment procèdent-ils ? Quelle est la responsabilité des médias dans ce triomphe du mensonge ? Dans cet essai corrosif, Pascal Boniface décrypte les ressorts et méthodes qui permettent à des intellectuels serial-menteurs d’occuper avec un culot inouï l’espace médiatique. Comment ils brandissent « la morale » pour nous faire avaler leurs couleuvres ou encore quels sont leurs terrains de jeu idéologique préférés (Islamisme, Israël, défense de l’Occident…). Mais, l’auteur pousse sa réflexion plus loin en dénonçant les boniments de « grands » Intellectuels faussaires français. Dans une série de portraits incisifs documentés et croustillants, l’auteur lève le voile sur les pratiques des menteurs en série."Afficher la suite
Par : Pascal Boniface ]]> Wed, 25 May 2011 16:11:52 +0200 28514de6e94c487988f30b600ea932ae http://www.slimanetir.com/article-la-metamorphose-de-la-friche-kuhlmann-a-wattrelos-leers-53910809-comments.html#comment78963423 l'odeur était infecte, un mélange de souffre et de je ne sais quoi!

Ma famille a été touchée mon père est décédé en 1981,d'un cancer ( la france serait la championne dans cette maladie!) mon plus jeune frère a été opéré à l'âge de huit ans d'un accident cérébral pollution!
il a 50 ans, il est toujours sous traitement! il avait régulièrement, ainsi que mon avant dernier frère des brûlures sur les oreilles (formes de bulles d'eau) presque imberbes leurs poils ont poussés
très tard. En ce qui me concerne, j'ai eu des allergies cutanées, raisons inconnues! plus la naissance d'un goitre,traité à l'iode!!!
Plusieurs de mes voisines étaient stériles ,les cancers étaient assez courant.Dernièrement,mon allergie a refait surface! les causes n'ont pu être détectées,bien qu'ayant passé de nombreux testes.
La création de cet espace publique est-il vraiment installé sur un terrain vierge de toutes pollution ?
Que mon article figure ou pas est sans importance! je décide aujourd'hui, de faire des recherches plus poussées.
Merci de m'avoir permis de déposer cette réflexion ! ]]> Wed, 23 Mar 2011 09:59:27 +0100 a82ed2b889df7aadc16e1b0dbcb14f35 http://www.slimanetir.com/article-31433349-6.html#comment76455957

http://www.dailymotion.com/video/xgzty9_les-voeux-du-maire-roubaix-vandermenteur_news ]]> Fri, 11 Feb 2011 21:11:23 +0100 9f3975e4cfc783d7f0b6db48fde9796b http://www.slimanetir.com/article-31433349-6.html#comment76455882
http://www.dailymotion.com/video/xgzu1c_vandermenteur-sur-quick-roubaix_news ]]> Fri, 11 Feb 2011 21:10:13 +0100 367d19de964ce5c4b59228049b2e8659 http://www.slimanetir.com/article-apres-l-affaire-du-quick-peut-on-parler-de-l-islam-48050705-comments.html#comment67677702
Ce lePers cette "antireligieux" , qui veux imposé sont points de vu à tous, à manipulé de façon à descrédité, avec c'est super commentaire, et c'est gas de bonne fois se sont fait salir ]]> Wed, 15 Sep 2010 17:48:38 +0200 042a6150f96456069d2c11a9a4f5a4d9 http://www.slimanetir.com/article-apres-l-affaire-du-quick-peut-on-parler-de-l-islam-48050705-comments.html#comment66946264 Wed, 01 Sep 2010 13:07:06 +0200 0ae507b40d09a9ec682f841f53b90208 http://www.slimanetir.com/article-quick-halal-stop-a-l-hallali-45515818-comments.html#comment66801083
Que faites-vous de vos engagements ? Sont-ils de la même nature que le lambertiste Jospin ? Dans tous les cas, honte à vous ! ]]> Sun, 29 Aug 2010 19:33:49 +0200 005705b856230993d56347c4b4677c69 http://www.slimanetir.com/article-roubaix-senat-et-succession-54350587-comments.html#comment65249372 une autre aussi , c est le drole de jeu que Vandi jouait avant les municipales pour ne pas soutenir clairement Martine Aubry pour la présidence LCMU... contrairement à MF Dellanoy
résultat c est le maire de Tourcoing qui est prend la place et pourrait devenir Président de LCMU si Martine bat le Sarko en 2012... rêvons un peu ]]> Fri, 23 Jul 2010 16:50:41 +0200 6671682c06ac8f6e6f5e6a77745356e7 http://www.slimanetir.com/article-le-pont-emile-duhamel-existe-enfin-50712881-comments.html#comment61836653 merci à vous ]]> Wed, 19 May 2010 19:42:40 +0200 52856a9730b7587a75fd7cb1c5c93845 http://www.slimanetir.com/article-burger-hallal-indigestion-electorale-a-roubaix-45169073-comments.html#comment57268259
La méthode d'abattage est inadmissible.

A fortiori quand, comme la majorité des candidats de la liste Europe-Ecologie, on suppose, on est logiquement végétarien pour sa santé et par solidarité avec tous ceux du tiers-monde que le carnivorisme rend malheureux ou tue

Bienheureux les musulmans végétariens ;-) b ]]> Sun, 28 Feb 2010 11:53:42 +0100 39f9285d39ceee6dfd80b817a4825d08 http://www.slimanetir.com/article-quick-halal-stop-a-l-hallali-45515818-comments.html#comment57209082
Cité et mis en cause dans votre dernier article concernant la vaine polémique sur le restaurant Quick, je suis surpris que vous ne citiez qu'une partie de mon texte et souhaite ici le compléter....

Oui, je trouve anormal que les roubaisiens non musulmans ne puissent plus trouver de viande non hallal sur la ville comme (et c'est là que vous avez "oublié " une partie de mon propos...) je trouvais anormal voici 20 ou 25 ans que les roubaisiens de confession musulmane ne trouvaient pas, à l'époque, de viande halalle.

Vous retrouverez l'intégralité de mon propos sur mon site :
www.maxandrepick.com

J'espère que votre esprit démocrate permettra à ce rectificatif d'être publié sur votre blog.

Cordialement

Max-André PICK ]]> Sat, 27 Feb 2010 09:44:38 +0100 2049ba510d3348a19670f470a120b2a7 http://www.slimanetir.com/article-burger-hallal-place-de-l-identite-nationale-45518916-comments.html#comment56978481 Ton article est trés sympa .....

Un vrai plaisir.....
Bravo....
LOrent ]]> Tue, 23 Feb 2010 15:52:32 +0100 7de76c7f6f49f5843172a8024bbc242b http://www.slimanetir.com/article-burger-hallal-2-rebonds-45317294-comments.html#comment56809019 Roubaix comme ailleurs dispose de moins de 6 € par jour, et n'a pas accès aux menus dudit restaurant... Je m'étonne enfin que ce soit sur ce sujet que la Halde soit saisie. Quand des personnes
âgées ont regretté de ne plus avoir d'autres offres de proximité que le Hallal, qu'a-t-on fait?
Quand les jeunes roubaisiens diplômés souffrent plus du chômage que dans le reste de la France, qu'a-t-on fait? Quand la représentation cosmopolite de la ville est inversement proportionnelle à la
grille de rémunération ches les plus gros employeurs de la Ville, que fait-on? quand les délais d'attribution s'allongent et que la ligne commerciale de certains bailleurs dits sociaux n'est
réservée qu'à une clientèle spécifique, que fait-on? Quand les écoles ne pratiquent pas toutes la même ouverture à la mixité, que fait-on?
Discrimination, oui... mais quick n'est peut-être pas le premier? ]]> Sat, 20 Feb 2010 17:41:01 +0100 824df45f1b6e62f4ca0a088d24333013 http://www.slimanetir.com/article-burger-hallal-indigestion-electorale-a-roubaix-45169073-comments.html#comment56750760
Mais les raisons qui me dérangent sont ailleurs (relisez le post juste avant le votre).

Avez vous des arguments à opposer ? Je n'ai jusqu'a present trouvé aucune réponse pertinente de fond sur ce probleme de la part des gens qui cautionnent ce rituel... ]]> Fri, 19 Feb 2010 16:48:19 +0100 20e886f6cec8da548de99aa8b3ca5ffa http://www.slimanetir.com/article-burger-hallal-indigestion-electorale-a-roubaix-45169073-comments.html#comment56734000 Pour la pertinence du propos, il faut intégrer le fait que l ' établissement considéré n' est pas implanté dans un quartier périphérique ou " relevant de la politique de la ville ", comme on dit pudiquement, mais dans le centre ville de Roubaix, qui quoi qu on puisse en penser, reste un secteur commercial, qui a une offre de restauration diversifiée et que le centre ville reste un espace socialement et sociologiquement partagé.

L' essentiel, selon moi, réside dans le fait que cette diversité d' offre soit maintenue, promue, voire même publiquement encouragée, promue, voire même subventionée, le cas échéant. La puissance publique et les moyens financiers de la politique de la ville ( de l' Etat, du Conseil Régional Nord Pas de Calais, de la Communauté Urbaine de Lille,  de la Caisse des dépôts..... ) n' ont ils pas été massivement déversés sur l' opération Mac Arthur Glen, Géant et sa galerie commerciale (plus de 200 millions d 'euros )?.
Toutes les études de marché, y compris celles commandées par la ville, font état d' une insuffissance de l' offre de restauration, notamment le midi, face à la demande. l' offre est aussi très faible en soirée, beaucoup trop faible pour une ville de 100 000 habitants.
En second lieu ,je crois que c 'est, enfin,  une sage décision d' avoir renoncé à l' idée loufoque d' un arrêté municipal, qui aurait eu toutes les chances d' être cassé pour excès de pouvoir.
 Il n' aurait fait qu' ajouter une déroute judiciaire à ce  débordement d' électoralisme.

Cependant, la persistance voire l' entêtement dans la voie de la  judiciarisation de la question comme le fait Vandierendonck, candidat socialiste aux élections régionales, est EXCESSIVEMENT DANGEREUX en raison même du motif qu' il invoque, curieusement , la discrimination, sur laquelle il joue à front renversé sur le mode : je défends une catégorie de consommateurs évincés ou brimés, notamment ceux qui souhaiteraient consommer des produits à base de viande porcine.
Qu'il mobilise un ténor du barreau afin de donner un vernis de crédibilité à sa démarche ( en l' occurence Me F. BERTON )est une tactique classique.
Elle n' assure en rien que la cause, même sur cet argument soit gagnable. La HALDE examinera la question d' opportunité et transmettra peut être au Parquet......dans quelques mois, largement après les élections régioanles. Je prends le pari, allez par exemple une caisse de bon bordeaux, qu il perdra aussi sur ce terrain. OK ?

Qunand on ouvre une boîte de Pandore, l' inattendu peut être au rendez vous!.  
Prenons un exemple qui est loin d' être farfelu : Qui empêcherait, n' importe quel quidam, d' aller s' installer, à 150 mètres du Quick en question,à la table d' une maison roubaisienne, comme " Princesse Eugénie ", ou "le Pétrus," ou en face du Quick, à la brasserie le "Broutteux",  de commander par exemple une " choucroute hallal ", qu'on ne pourra  évidemment lui servir.
Ne pourrait il pas lui aussi, crier au scandale, à la discrimination, exiger que le Maire de Roubaix mobilise, à des fins privées voire spécieuses, les moyens de la ville pour défendre sa cause, contre cet établissement qui n' aurait pas respecte ses modes alimentaires,et donc discriminé, en utilisant les arguments mobilisables dans la saisine de la HALDE.
Bonjour la folie furieuse, Encore heureux : nous sommes dans un pays de liberté, et je mise sur le bon sens de nos concitoyens pour ne pas en rajouter dans le ridicule.
L' image de notre ville en souffre dèjà assez comme ça.

Je pense que le  souci principal de notre commune doit être de garantir la liberté de choix, la diversité de l' offre, et de rechercher dans la sérénité et par la négociation les moyens d' y parvenir.
En cette matière, il vaut mieux un bon accord, qu' un mauvais procès. Surtout un procès, perdu !

Slimane TIR ]]> Fri, 19 Feb 2010 11:34:42 +0100 cea47629a5d014edf2fe94df56e8711b