Des chercheurs et des praticiens français et britanniques spécialisés dans les domaines liés à l’aménagement du territoire se sont retrouvés dans un séminaire sur le thème : Paysages européens et participation : passe, présent et futur. Slimane Tir, vice président de l’Espace Naturel Lille Métropole a reçu à cette occasion la plaque du Grand Prix National du Paysage.

Si l'écologie a le vent en poupe (dans les mentalités, moins dans les urnes), les équipements bioclimatiques sont expérimentaux. Et poussent timidement en région, essentiellement semés par quelques opiniâtres soucieux d'instaurer une plus verte attitude. Le premier bâtiment de la région a ainsi fleuri au Jardin Mosaïc à Houplin-Ancoisne s'insérant au forceps dans Lille 2004. Le second est au Jardin Chlorophylle de Roubaix. Le troisième, au Lac du Héron villeneuvois.

Sur l'affiche du Jardin de Chlorophylle apposée à l'entrée du site éco-pédagogique au 315 Grande Rue, la mascotte du lieu : un cocasse lombric jaune rieur, portant chapeau. Il donne le ton, dès l'entrée, de ce vaste espace naturel (reconstitué) en ville. Ici, place à une nature décomplexée, qui regagne du terrain en ville...et tant qu'à faire, le fait bien !

L'endroit, désormais familier des Roubaisiens, existe depuis plusieurs années grâce à une association dynamique, mère porteuse, Angle 349. Mais la superbe maison d'accueil HQE, (conçue par Stéphanie Legrand architecte de la Ville) qui, y trône depuis septembre 2007, l'est encore peu. Hier matin...parce qu'elle le vaut bien, la belle maison verte du Jardin Chlorophylle a été inaugurée par le maire, Slimane Tir, président de l'Espace naturel métropolitain et Denise Bouchez, adjointe chargée du développement durable, véritable artisan du projet, avec les deux présidents d'associations résidentes du lieu, Jean-Pierre Demarré (Angle 349) et Pierre Bayart (ARI, Association roubaisienne d'insertion).

Cette première conception bio-climatique métropolitaine d'un coût de 1 161 000 E, supporté par la Ville (70 %), la Région (20 %), le Feder (10 %), est exemplaire : serre-tampon (avec l'apport de mur en terre accumulateur de chaleur), optimisation des apports solaires et de la ventilation naturelle, ossature bois, isolation en laine de bois, récupération des eaux pluviales, chauffage solaire thermique et à condensation, luminaires à basse consommation, parking à sol drainant.

Le site dans son ensemble, le Jardin Chlorophylle, dirigé par Annie Evrard, est lui aussi exemplaire. Site éco-pédagogique, il a accueilli en 2007, 12 000 enfants et 14 000 visiteurs lors des portes ouvertes et a permis une sensibilisation à la préservation de l'environnement, Outil d'insertion économique efficace avec les associations ARI (chantier école) et ARISTE (entreprise de travail temporaire d'insertion), il a remis 134 personnes à l'emploi en 2007.

Le coeur du Jardin Chlorophylle, bâtiment HQE environnemental est pour Denise Bouchez, « un atout pour la Ville et l'association qui permettra de démontrer que construire autrement c'est possible ! » On formule le souhait, avec elle, que d'autres constructions de ce type suivent sur Roubaix, à partir du référentiel écologique, mis en place par la direction de l'Urbanisme de la Ville. Sur la friche Socochim, comme ailleurs. •

Après 4 ans d'exercice de la compétence Espace Naturel Métropolitain et notamment la consolidation des espaces naturels déjà identifiés, il a été décidé de préparer l'extension des territoires dans un objectif d'équilibre de l'offre des espaces labellisés et labellisables "Espace Naturel Métropolitain" sur la métropole.

Par délibération n° 03 C 273 du 27 juin 2003, notre établissement a décidé le lancement d'une étude visant à définir le plan de développement de l'Espace Naturel Métropolitain. Les conclusions de cette étude ont été validées lors du Comité de Pilotage du 9 novembre 2007.

Cette étude réalisée à partir d'un état des lieux permet de décliner l'objectif de 10 000 hectares d'espaces voués à la nature et aux loisirs inscrits dans les documents de planification et repris dans le Schéma Directeur Vert.
D'ores et déjà, on peut estimer à environ 1 200 hectares la superficie des espaces naturels sur la métropole dont environ 1 100 hectares aménagés ou en cours d'aménagement par la Communauté Urbaine, 100 hectares d'espaces naturels sensibles du Département. A ces surfaces s'ajoutent environ 1000 hectares d'espaces verts urbains gérés par les villes, soit environ 2 200 hectares d'espaces naturels et verts sur la métropole.

Les espaces identifiés dans l'étude doivent répondre aux critères définis dans la délibération n° 3 C du 20 novembre 2000 de prise de compétence Espace Naturel Métropolitain :
- Répondre aux besoins de nature et d'espaces de proximité des habitants
- Augmenter sensiblement la place de la forêt dans l'aire métropolitaine
- Améliorer la qualité des paysages en valorisant les identités naturelles et culturelles des territoires
- Maintenir et réaliser des continuités écologiques et paysagères entre les espaces tout en favorisant les modes de déplacement doux
- Protéger, gérer et restaurer les sites à haute valeur écologique et protéger durablement les ressources naturelles dont la ressource en eau.

Par ailleurs, parallèlement, dans le cadre du Schéma National et Régional des Véloroutes et des Voies Vertes, Lille Métropole Communauté Urbaine a lancé en collaboration avec la DIREN et le Conseil Régional une étude pré-opérationnelle visant à créer un réseau de voies vertes à l'échelle de l'agglomération et ayant pour objectif, notamment de relier les espaces naturels et de loisirs. Cette étude a permis de cartographier un réseau de 225 km de voies vertes potentielles dont 55 km ont fait l'objet d'une étude pré-opérationnelle.

A l'issue de ces deux études, une cartographie regroupant les sites potentiels "Espace Naturel Métropolitain" et le réseau de voies vertes a été réalisée afin d'avoir une vue d'ensemble de la trame verte métropolitaine.

La première phase de l'étude a permis d'identifier 9 830 hectares répartis sur 73 sites potentiellement labellisables Espace Naturel Métropolitain en raison de leur intérêt écologique, paysager, leur rôle de corridor écologique et leur usage de loisirs. Une cartographie représente l'ensemble de ces sites sur le territoire métropolitain et une fiche descriptive a été réalisée pour chacun des sites.

Ces sites identifiés se répartissent en différentes catégories : - Des espaces à haute valeur écologique déjà largement identifiés (Arrêté Préfectoral de Protection des

- Des espaces ayant pour rôle le maintien ou la création de corridors écologiques (cours d'eau associés aux chemins de halage, anciennes voies ferrées, secteurs bocagers et prairials, ...) 
- De grands espaces agricoles qui présentent une valeur paysagère ou qui participent à l'image de la métropole (secteurs bocagers, espaces ruraux traversés de voies pavées, ...)
- Des espaces semi-naturels, plus ou moins aménagés, dont la proximité et le lien évident avec le tissu urbain aggloméré permet de répondre à une demande d'usage important
- Des espaces naturels situés en coeur de tissu urbain et qui permettent d'apporter une image de nature en ville
- Des espaces présentant des rôles multiples (fonctionnel, patrimonial, social, ...).

En définissant ensuite l'intérêt écologique de ces espaces ainsi que leur niveau de menace à plus ou moins court terme et en croisant ces deux éléments, il a pu être établi qu'un peu plus de 2 500 hectares sont des sites sur lesquels l'intérêt écologique est important ainsi que le niveau de menace. Ces 2 500 hectares ont fait l'objet d'une étude plus approfondie.

Cette étude fait le constat qu'entre 1998 et 2007, il n'a pas été possible d'enrayer une dégradation de la biodiversité, on note même une détérioration de la qualité écologique de plusieurs espaces naturels de la métropole. Cela se traduit par :

- Une disparition progressive des milieux humides (assèchement, boisement, ...)
- Une augmentation de la prédominance des cultures au détriment des zones prairiales
- La disparition progressive du bocage et en particulier des saules têtards
- Une poursuite du fractionnement des espaces naturels et agricoles par la consommation foncière et le développement d'infrastructures nouvelles.

Concrètement, depuis 1998, les dégradations (dépôts de gravats, pollution des fossés, ...) ainsi que la mauvaise qualité des eaux (eutrophisation des cours d'eau), notamment au niveau de la Marque (ripisylve, dégradation des berges) sont encore d'actualité.

On observe une apparition difficilement quantifiable mais perceptible de différents phénomènes sur la métropole :

* Le recul total des zones de prairies bocagères au profit des cultures

* La régression du bocage et de l'entretien des saules têtards.

Néanmoins, de par la réalisation de certains aménagements, certains sites ont pu voir leur qualité écologique s'améliorer, on note ainsi :

* Une reconquête du bocage par endroits

* La préservation des entités boisées et du rôle fonctionnel

* L'amélioration qualitative de certains espaces

* Le nettoyage d'espaces avec des résultats visibles.

Dans le cadre de sa politique Espace Naturel Métropolitain, notre établissement a contribué à cette amélioration écologique. Des actions de requalification ont été menées sur des sites dégradés comme le site de la Louvière à DON, les Marais de Fretin, la base des 6 Bonniers à WILLEMS. Les projets portent sur deux priorités majeures, en premier lieu la remise en état écologique du site et l'augmentation de son potentiel et en second lieu l'accueil du public dans des conditions respectueuses de la sensibilité des milieux.

Plusieurs catégories de préconisation et d'axes d'intervention se détachent en fonction de la sensibilité environnementale des sites et du type de menace qu'ils subissent.

On peut distinguer les sites qui renferment un ou des milieux exceptionnels par leur richesse écologique et par leur rareté sur le territoire métropolitain (ex : Les Marais). Afin de garantir leur conservation sur le long terme, il est proposé une maîtrise foncière par la collectivité publique. Nombre de ces espaces peuvent s'intégrer dans le cadre de la politique des Espaces Naturels Sensibles (E.N.S.) du Département du Nord afin d'assurer une cohérence géographique, écologique et une mise en réseau avec les Espaces Naturels Sensibles existants.

Sur les sites périurbains constitués essentiellement de prairies bocagères, l'enjeu consiste à garantir une gestion adaptée des milieux afin de préserver leur fonctionnalité en terme de refuge pour la faune, decorridor écologique et de garantir le maintien de la biodiversité présente grâce aux différents milieux qui

Dans ce cadre, l'activité agricole en place joue un rôle essentiel. Des conventions partenariales pourraient être passées avec les exploitants volontaires. Celles-ci permettent de garantir l'usage agricole des terres dans un territoire où la pression foncière est forte, de valoriser le rôle de l'exploitant agricole en tant que gestionnaire de l'espace et d'avoir l'assurance pour la collectivité d'une gestion adaptée du site.

Enfin, sur la plupart des sites, un travail de partenariat est à engager avec les institutions publiques

propriétaires de foncier (Conseil Général, Réseau Ferré de France, Communes, ...) ainsi que les propriétaires privés afin de rétablir les continuités aussi bien en terme de circulation du public que de corridor écologique.

Comme un grand nombre des futurs sites n'a pas vocation à devenir des propriétés de notre établissement, une analyse juridique relative aux modalités de protection et de gestion conventionnelle des espaces naturels ainsi que des retours sur expérience ont été fournis à la Communauté Urbaine.

La présente étude permettra de définir les projets prioritaires dans le cadre de la compétence Espace Naturel Métropolitain dès le début du prochain mandat.

En conséquence, il vous est proposé, la 7ème commission consultée :

- de valider les conclusions de l'étude présentées en Comité de Pilotage le 9 novembre 2007

Des millions de ruches, jadis occupées par des milliards d'abeilles, se sont mises à disparaître depuis quelques mois. L'épidémie, d'une rapidité et d'une ampleur quasi-explosive, pourrait très bien ébranler les bases de notre civilisation........

Le phénomène a débuté dans un seul élevage de Floride il y a à peine un an. Puis l'épidémie s'est répandue de ruche en ruche, jusqu'à s'étendre à l'ensemble des Etats américains et du Canada, avant d'atteindre l'Europe et même Taïwan en avril 2007.

L'aspect de cette catastrophe écologique est déroutant. Aucun cadavre d'abeille n'est retrouvé, et les ruches abandonnées sont vides d'occupants. On n'y découvre même pas les parasites d'habitude si prompts à les réoccuper ensuite. Tout se passe comme si les insectes quittaient leur habitat en masse pour une destination inconnue sans jamais y revenir. 

En France, où les apiculteurs se remettent à peine des ravages causés par le tristement célèbre "Gaucho", un pesticide jadis répandu dans les champs de maïs et  de tournesol, les disparitions ont repris en force.

La sirène d'alarme

Ce n'est pas une sonnette d'alarme mais une sirène que les scientifiques actionnent… ou tentent d'actionner. Car 80 % des plantes ont absolument besoin des abeilles pour être fécondées, et sans elles, il n'y a plus de
 production de fruits ou de légumes possible. Rien qu'aux Etats-Unis, où le nombre de ruches en "vie" s'est effondré de 2,4 millions à 900, 90 plantes destinées à l'alimentation humaine sont exclusivement  pollinisées par les butineuses, ce qui représente une valeur annuelle de 14 milliards de dollars.

Les scientifiques, qui ont donné le nom de "colony collapse disorder" àce syndrome d'effondrement, tentent de trouver une explication. Suivant le professeur Joe Cummins de l'université d'Ontario, "Des indices suggèrent que des champignons parasites utilisés pour la lutte biologique, et certains pesticides du groupe des néonicotinoïdes, interagissent entre eux et en synergie pour provoquer la destruction des abeilles". 

Selon lui, les insectes sont aussi directement ou indirectement victimes de l'efficacité sans cesse accrue des nouvelles générations de pesticides, censées protéger la nature mais dont l'effet se révèlerait particulièrement pernicieux. Il cite en exemple la pratique de plus en plus courante qui consiste à enrober les semences d'insecticide de façon à éviter l'épandage. 

Le produit est ainsi incorporé dans toute la plante, depuis les racines jusqu'au pollen que les abeilles rapportent à la ruche en l'empoisonnant, ce qui explique aussil'absence d'insectes "squatteurs" dans les ruches abandonnées: ils ne survivent pas.

Phénomène de cascade

L'emploi de ce type de pesticide à base d'imidaclopride, très contesté en France et aux Etats-Unis mais pourtant autorisé par l'Union Européenne,attaque le système immunitaire des abeilles qui deviennent vulnérables aux parasites. La preuve semble en être établie par la découverte d'une demi-douzaine de virus, microbes, mais aussi de champignons parasites dans les quelques abeilles survivantes de quantité de ruches agonisantes. 

Ce produit est distribué par Bayer sous plusieurs appellations : Gaucho, Merit, Admire, Confidore, Hachikusan, Premise, Advantage entre autres.

L'origine de ces champignons parasites n'est pas un mystère,puisqu'ils sont eux-mêmes incorporés dans certains pesticides chimiques pour combattre les criquets, la pyrale du maïs et certaines teignes.

Il s'agit là d'un véritable effet de cascade, des agents infectieux destinés à combattre certains parasites profitant de la brèche ouverte dans le système immunitaire des abeilles et ainsi changer de cible, avec pour conséquence la destruction des cultures que ce produit était censé protéger.

Mais selon Joe Cummins, cet effet de cascade jouerait aussi entre ces champignons parasites volontairement répandus et les biopesticides "naturellement" produits par les plantes OGM. Il vient en effet de démontrer expérimentalement que les larves de pyrale du maïs infectées par le champignon Nosema pyrausta sont 45 fois plus sensibles aux infections que les larves saines, une constatation qui est à mettre en parallèle avec l'effondrement du système immunitaire des abeilles.
 "Les autorités chargées de la réglementation ont traité le déclin des abeilles avec une approche étroite et bornée, en ignorant l'évidence selon laquelle les pesticides agissent en synergie avec d'autres éléments dévastateurs", ajoute-t-il en guise de conclusion.

L'importance des abeilles dans l'écosystème est telle qu'il y a un demi-siècle déjà, Albert Einstein avait estimé que si cet insectevenait à disparaître du globe, l'espèce humaine disparaîtrait au bout de quatre années.
 La sirène d'alarme pourrait se transformer en tocsin.