VOEU PRESENTE AU NOM DU GROUPE " OUVERTEMENT A GAUCHE "

Le groupe des élus Vert au Conseil Municipal de Roubaix présentera demain au Conseil Municipal un Voeu demandant l'application du principe de précaution quant à l'implantation des antennes relais. 5 ans de retard ont étépris en ville de Roubaix par sous-estimation du problème, aujourd'hui nous subissons des expositions aux ondes sans débat public, sans positionnement politique de la part de Villes qui ne sentent pas suffisamment concernées par la protection - ne serait-ce qu'au bénéfice du doute- de leurs populations. Il est temps que les élus arrêtent de se défausser. Un élu ne peut pas tout mais il doit au moins essayer !

"La pollution électromagnétique constitue aujourd’hui une situation inédite. Le développement depuis 20 ans des émissions d’ondes électromagnétique en tout genre est invisible et méconnu mais pas sans conséquence sur la santé des populations. Dans cette pollution électromagnétique, le développement généralisé de la téléphonie mobile et du wifi, semble être plus particulièrement générateur de désordres touchant la santé : tumeurs bénignes et malignes, stress et troubles du sommeil notamment.

 Aujourd’hui, nous manquons de recul pour évaluer l’impact de cette pollution et les scientifiques eux-mêmes se divisent, non pas sur la reconnaissance d’un impact des ondes, mais sur l’interprétation des résultats de cause à effet.

Le poids des lobbys industriels et les enjeux économiques en cause pèsent fortement pour éviter d’inscrire la question du principe de précaution à l’égard des ondes électromagnétique dans l’espace du débat public. Instruits dans notre région par l’expérience, constatant les tergiversations liées aux intérêts industriels pour assurer à temps la protection des salariés et des populations, nous souhaitons éviter de répéter les mêmes erreurs que les scandales sanitaires de l’amiante ou de Métaleurop.

Constatant à regret

- L’interruption des travaux d’élaboration d’une charte sur l’implantation des antennes-relais initiés par Denise Bouchez, ancienne adjointe à l’environnement, par décision du 11 novembre 2003 de l’adjointe à l’urbanisme au motif que : « la charte est un affichage qui n’a pas de raison d’être, les priorités se situant ailleurs »,

- L’intérêt financier immédiat et court terme des syndics et bailleurs sociaux : les rémunérations proposées par les opérateurs effacent toute autre forme de réflexion sur les attentes et réels besoins de leurs locataires ou co-propriétaires, eux-mêmes très mal informés

Demande

A la Ville de se saisir de sa responsabilité de protection des intérêts des citoyens roubaisiens et d’assurer sa fonction de médiateur entre toutes les parties intéressées : associations d’habitants, professionnels de santé, opérateurs de téléphonie, propriétaires bailleurs publics et privés…

Réclame

·       Un moratoire sur l’installation des antennes-relais le temps d’instaurer un débat démocratique avec la population roubaisienne

·       De réaliser un état de mesure des champs électromagnétiques aux abords des antennes relais existantes par des experts indépendants, et d’en communiquer le résultat sous une forme pédagogique à l’ensemble de la population roubaisienne

·       De remettre en chantier une charte définissant les conditions d’implantation des relais de téléphonie mobile comme de très nombreuses villes l’ont fait : Lille, Marseille, Lyon et comme Tourcoing va l’entreprendre…

·       De s’engager à éviter l’installation de système Wifi dans les locaux recevant du public et les établissements scolaires sous sa responsabilité, en privilégiant les solutions alternatives (et notamment les installations filaires)

·       D’assurer dans le cadre de ses politiques thématiques (santé, éducation, environnement, jeunesse, famille…) une information et une sensibilisation des populations aux dangers des usages immodérés des appareils générant des ondes, afin de favoriser de bonnes pratiques et des comportements préventifs

·       D’examiner comment interpeller la communauté médicale locale (médecine de ville, hôpital de Roubaix) de façon à ce que soient correctement détectés les troubles d’hypersensibilité électromagnétique, notamment en s’appuyant sur les travaux et l’expérience du Professeur Belpomme

·       De s’associer à la demande d’enquête épidémiologique santé/environnement faité auprès du Préfet du Nord par le Conseil Municipal de Tourcoing le 19 novembre 2008 "

samedi 15.11.2008, 05:10 - La Voix du Nord

Roger Sinko, président de l'association de défense du Sartel Carihem, assistait à la réunion afin de connaître les intentions de LMCU au sujet du riez de l'Espierre...

« Des bateaux sur le canal, très bien, un parc à Wattrelos avec les boues du canal, très bien, mais nous ce qui nous intéresse au Sartel-Carihem, c'est de savoir ce qu'on va faire pour empêcher les inondations. »

Les habitants du quartier roubaisien, en bordure de la partie leersoise de la friche en ont assez d'avoir les pieds dans l'eau après chaque orage. Ils craignent également que les travaux en cours augmentent la quantité d'eau renvoyée vers eux. « Pas du tout, ont expliqué les techniciens. Des bassins-tampons ont été créés pour éviter cela . »

 Et l'élargissement du riez de l'Espierre dont les débordements causent toutes ces inondations ? « On a laissé une zone de 14 mètres sans aménagement en bordure d'Espierre pour accueillir d'éventuels travaux », répondent les ingénieurs. Slimane Tir est moins catégorique : « Il faut trouver une solution globale. Le Sartel est le point bas de la métropole, l'élargissement de l'égout n'est pas la seule réponse.

 ARTICLE D EXPRESSION POLITIQUE POUR ROUBAIX MAGAZINE

CRISE ECONOMIQUE DURABLE

Il fallait laisser faire les marchés financiers, baisser les impôts pour les plus riches, faire travailler plus les salariés et diminuer leurs droits, réduire les protections sociales des plus pauvres, ne faire que le minimum pour protéger l’environnement et tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Le résultat, c’est la crise financière et économique, la récession qui pointe avec chômage et précarité, et bien sur, l’environnement qui ne s’arrange pas.

Il n’y a pas d’évolution naturelle, ce sont des choix qui nous ont amenés là, ceux d’inconséquents qui font maintenant mine d’oublier leur responsabilité et posent des rustines coûteuses pour les contribuables et les épargnants.

Ce sont d’autres choix qui nous en sortiront, ceux de femmes et d’hommes qui exerceront leur intelligence collective de citoyens, de travailleurs, d’usagers, de consommateurs.

Après des décennies de politiques au service de la folie spéculative, il faut reconstruire une régulation financière et mettre le capitalisme en laisse, avec des actions au niveau national, européen, mondial.

Roubaix n’est pas riche et beaucoup de ses habitants non plus, l’avenir sera rude.

Le local est le lieu des résistances nécessaires, d’une relance verte dans le bâtiment et les transports collectifs, de la promotion des circuits courts dans la production et la consommation, de ce qui est porteur d’économies d’énergie et d’emplois locaux et durables.

C’est aussi le lieu des solidarités au quotidien car preuve est faite que rien de solide ne se bâtit sur des inégalités toujours croissantes.

Christian CARLIER

Pour le groupe « Ouvertement à Gauche »

Myriam CAU, Tounès RAHIM, Slimane TIR

LE MUSEE DANS LE RAPPORT DE LA CHAMBRE REGIONALE DES COMPTES

INTERVENTION AU CONSEIL MUNICIPAL DU 9 OCTOBRE 2008

Le rapport d’observations définitives de la Chambre Régionale des Comptes devrait être un document précieux pour tout citoyen attentif à la vie de sa commune. Car c’est finalement le seul audit fait par une autorité extérieure qui a obligation à être régulièrement rendu public.

Ce rapport aborde bien des sujets et il ne serait pas raisonnable de vouloir les traiter tous ce soir, conseillons donc au citoyen attentif de ne pas oublier son existence après ce conseil.

Je voudrais quand à moi, souligner quelques unes de ses remarques sur le musée.

La chambre souligne bien évidemment son succès et ses réussites et je m’en réjouis, des succès et du constat de la chambre.

Elle signale aussi, elle est là dans son rôle, un certain nombre de désordres sur les quels je ne m’étendrai pas, je n’ai pas de raison de douter qu’il y sera remédié rapidement si cela n’a pas déjà été fait.

Plusieurs points méritent cependant un questionnement plus politique.

La chambre nous produit un ratio qui n’est pas sans intérêt, le coût final par visiteur. Ce ratio qui était de 5 euros en 2002 se dégrade constamment depuis, à l’exception de l’année 2004 dont la fréquentation a été dopée par l’exposition Picasso dans le cadre de Lille 2004, pour atteindre 16 euros en 2006.

La chambre souligne que la fréquentation semble liée à l’importance et la variété des expositions temporaires et insiste sur cette programmation dynamique. Chacun sait que cet effort s’est poursuivi après 2006 puisque 2007 a vu d’importantes expositions et que pas moins de 6 expositions temporaires simultanées sont programmées pour la saison qui commence la semaine prochaine.

Des explications à cette dégradation, il peut en avoir de vertueuses comme les entrées gratuites, les activités hors visite, voir hors murs.

Mais on peut s’inquiéter sur la spirale qui se dessine et de ses conséquences. Dans la concurrence entre les musées et les expositions spectacle, la fréquentation doit être maintenue, à grands frais, point d’interrogation, par une ambitieuse politique d’expositions temporaires.

La question finira par se poser : jusqu’à quand Roubaix pourra t il suivre ?

D’autant plus que la chambre remarque que les horaires d’ouverture pourraient, devraient ?, être élargis et l’encadrement renforcé. On imagine bien que l’éventuelle correction de ces insuffisances aura un coût.

La chambre constate d’autre part à plusieurs reprises et avec une malicieuse insistance que le fonds textile était la principale raison d’être du musée et la priorité du projet scientifique initial de 1995, elle souligne le retard pris dans l’exploitation et la valorisation de ce fonds textile dont la mise en valeur reste à faire.

Il est vrai que le musée s’est découvert depuis une forte légitimité dans la sculpture, on y reviendra, mais le non-respect de cet objectif initial laisse à penser.

Enfin, la chambre souligne que la commune n’a pas fixé d’objectif particulier, ni arrêté d’indicateur de nature à informer l’assemblée délibérante sur le fonctionnement du musée.

Si on comprend bien, la chambre semble donc penser qu’il ne serait pas inopportun que le conseil puisse débattre de la vie des grands équipements culturels de la commune et peut être pourquoi pas finalement, des enjeux de la politique culturelle de la ville et de ses effets.

Effectivement, ce serait bien.

Dans votre réponse, monsieur le Maire, vous annoncez pour novembre 2008 un projet stratégique global pour le musée avec la sculpture en priorité, ce qui est une façon de légitimer à postériori cette initiative malencontreuse, manifestement pas suffisamment réfléchie et qui apparaît de plus en plus comme une erreur politique, à savoir ce fameux «musée Bouchard » qui a été récemment consacré dans la presse comme priorité du mandat à venir.

Nous les Verts, nous n’avons aucune hostilité pour le musée, ni bien sur pour ceux qui l’animent.

Et c’est bien parce que son développement solidaire et raisonnable, son développement durable en quelque sorte, nous importe, que nous pensons qu’il mérite des choix judicieux appuyés sur une réflexion disons, plus collective.

Nous avons à Roubaix des ressources limitées, nous avons par contre de gros besoins, dans tous les domaines, nous avons aussi de lourdes obligations, un patrimoine à préserver et à valoriser, et bien heureusement aussi des richesses à faire partager, et je pense dans le domaine des arts plastiques à l’œuvre de ce que l’on appelle le groupe de Roubaix, et nous devons aussi encourager les créateurs d’aujourd’hui et de demain.

Il faudra bien un moment faire des choix.

« Grandeur et décadence d’un artiste officiel de le IIIème république » cela peut être le sujet d’une passionnante monographie mais cela ne justifie pas un musée permanent à Roubaix aux frais des roubaisiens.

Christian CARLIER

9/10/2008